segunda-feira, 31 de agosto de 2015

São Paulo: IN-Justiça expulsa povo de suas casas.

Hoje, pela manhã, em São Paulo, aconteceu mais um crime rotineiro contra a Constituição Federal (artigo 6º, capítulo II dos Direitos Sociais [ 1 ]). Esse crime foi praticado pela Polícia Militar, ordenado pelo Governo do Estado de São Paulo, autorizado pela IN-justiça e solicitado pelo burguês dono do terreno onde 530 moradores viviam a cerca de 3 anos.

Direito a Moradia é Comunismo.
Portanto, a Constituição está em conflito com o sistema vigente, o Capitalismo.

Direito e Dever.

A partir do momento que alguém tem que fazer um financiamento como, por exemplo, o "Minha Casa, Minha Vida" para exercer o direito CONSTITUCIONAL à moradia, isso, na verdade, não é direito, é dever: dever as parcelas do financiamento. Muito fácil fazer o povo de otário.

O outro lado: Direito à Propriedade.

A Constituição Federal também garante o Direito à Propriedade em seu artigo 5º XXII, Título II, Capítulo I [ 1 ]. Porém, no próprio artigo 5º, os incisos seguintes XXIII e XXIV dizem que a propriedade atenderá sua função social e a sua desapropriação por interesse social (atente que é diferente de interesse privado ou individual). Portanto, a IN-justiça comete um crime ao priorizar o interesse privado sem oferecer moradias dignas ao povo. Claro que a burguesia e seus políticos e juízes fantoches jamais farão isso, pois no dia seguinte, todas as pessoas sem moradia vão invadir os terrenos abandonados. Conclusão, somente a Revolução Popular pode mudar um sistema travado e preso aos interesses de uma minoria exploradora. Leia sobre o Direito à Revolução clicando aqui.

Polícia não foi cumprir a constituição.
Polícia só serve para proteger os interesses da Burguesia.

Rede Globo apoia Crime.

A Rede Globo, é claro, durante a reportagem, procurou enfatizar inúmeras vezes que os moradores foram avisados pela IN-justiça burguesa e tiveram TODO O TEMPO DO MUNDO para saírem do local, ou seja, quem tentou resistir é o verdadeiro criminoso por não acatar a lei. Por se tratar de uma empresa privada, ou seja, o dono é um burguês e os seus jornalistas são fantoches bem de vida e bem empregados, não sabem o que é ser um sem teto e não ligam para o sofrimento deles [ 1 2 ]. A repórter chega ao disparate de dizer para os moradores "seguirem a vida em algum outro lugar". Note o extremo cuidado que a mídia burguesa toma para nunca mencionar quem é o burguês "dono" do terreno abandonado.

Na base da porrada e cadeia.

Leia essa impressionante matéria sobre como os Estados Unidos tratam seus sem tetos clicando aqui.

Nenhum comentário:

Postar um comentário